VENDIENDO GATO POR LIEBRE
EL TRUCO DE HACER PASAR EL ESQUELETO
DE UN NIÑO POR EL DE UN ALIENÍGENA
por Horacio Velmont
Ovni hitler borrar
La verdad sobre el Incidente Roswell
http://gruporuanel.blogspot.com.ar/2015/04/la-verdad-sobre-el-incidente-roswell.html
Como no es mi intención
crear ninguna expectativa sobre el Incidente Roswell, máxime que ya he
hablado hasta por los codos de él, reiteraré desde el vamos que el aparato
caído en este lugar era un avión magnetodinámico alemán, siendo tripulado por
pilotos de la misma nacionalidad, de los cuales solo uno sobrevivió.
Como los Estados Unidos querían ocultar este hecho
utilizaron métodos de desinformación haciéndoles creer a los ingenuos ufólogos
que lo que estaban ocultando era la caída de una nave extraterrestre. Bastante
maquiavélico el asunto, ¿no?
Esto ya está diciendo a las claras que la exposición de un
esqueleto que hizo Jaime Mausán en “Be Witness” no puede pertenecer a ningún
alienígena porque en Roswell no cayó ninguna nave extraterrestre.
Por lo demás, ya se descubrió esta circunstancia porque se
logró descifrar la leyenda del cartel que detallaba de qué se trataba el
mencionado esqueleto: “MUMMIFIED BODY OF TWO YEAR OLD BOY” (cuerpo momificado
de un niño de 2 años).
Seguidamente transcribiré una nota que, de las muchas que
hay en la Red y han puesto al descubierto el fraude, me parece una de las más
ilustrativas.
Epic Fail de Jaime Mausán y su alienígena de Roswell
16/5/2015. Noticia ampliada.
Por un módico precio entre 18 y 77€, el pasado día 5 de mayo
unos 6.500 mexicanos pudieron asistir a una conferencia organizada por Jaime
Mausán en el Auditorio Nacional del Distrito Federal. En el evento, llamado
believe WITNESS y anunciado con gran bombo en el mundo de la farándula del
misterio, se iban a presentar al público las primeras fotografías auténticas de
uno de los extraterrestres que en 1947 presuntamente sufrieron un accidente en
Roswell.
Precisamente se cumplen ahora 20 años desde que Ray
Santilly, otro erudito del mismo calado que Maussán, presentase al mundo el
video de la autopsia a un alien. Finalmente se aclaró que el cadáver era
enrealidad una figura de goma, hecha tomando como molde al hijo de 10 años de
Spyros Melaris, director de la película, y rellenado con productos de casquería
comprados en un mercado cercano. Aquello le sirvió a Santilly para ganar una
buena suma de dinero, cosa que no ocurrirá con Jaime, cuyos ingresos por este
evento habrán dado a duras penas para cubrir los gastos y pagar a los ponentes
que vinieron invitados.
La evidencia presentada en be WITNESS fue una diapositiva
recuperada en una casa de Arizona, antigua propiedad de una mujer llamada Hilda
Blair, y que habría sido tomada ente 1947 y 1949. Hilda fue una de las primeras
mujeres piloto de la Fuerza Aérea estadounidense, no tuvo hijos y murió en la
década de los 90. La fotografía, de muy mala resolución es esta:
alien
En ella puede verse un cuerpo desnudo y momificado, colocado
encima de un lienzo y detrás de una vitrina. Puede verse también a una mujer
detrás del cuerpo observándolo. A ambos lados de la vitrina hay sendas placas
con una leyenda. A cualquier persona normal que viese esta imagen, lo primero
que pensaría es que se trata de la momia egipcia de un niño expuesta en un
museo. Pero Mausán no es una persona normal, es un avezado investigador del
fenómeno OVNI, y por lo tanto, lo primero que pensó es que se trataba del
famoso extraterrestre accidentado en Roswell. Claro, al resto de humanos no se
nos habría ocurrido nunca una explicación tan fundamentada.
Utilizando como base esta fotografía, montó un show con
reconstrucciones artísticas de cómo podría haber sido el presunto alien en
vida, e incluso mostró una animación proyectada a modo de holograma en el
escenario.
cabezon
Pero ayer el sitio web Blue Blurry Lines publicó un artículo
en el que por medio de filtros gráficos han podido mejorar la definición de los
caracteres que aparecían en el cartel de la vitrina, haciendo legible lo allí
escrito.
“MUMMIFIED
BODY OF TWO YEAR OLD BOY”
(Cuerpo momificado de un niño de 2 años)
Vaya, le ha durado el misterio a Mausán sólo 3 días. ¿Y
ahora qué hará? ¿Le devolverá el dinero a los asistentes? Y si es así, ¿con qué
dinero cubrirá los gastos y pagará por ejemplo al reputadísimo ex ministro de
defensa de Canadá Thedore Hellyer, o el forense José de Jesús Zalce Benítez,
que afirmó categóricamente que el ser no era humano?
Sobre esto no hay más
que decir, salvo que se trata de una mancha más para Jaime Massán, que da más
que pensar que es un desinformador (similar a Zacharie Sitchin y los extraterrestres del planeta
Nibiru, supuestamente creadores de la raza humana) que un verdadero informador.
LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
BeWITNESS –
Resolviendo el misterio: ¿BODY OF TWO YEARS OLD
BOY?
La verdad sobre los Ovnis
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.